이 겨루기는 태권도의 겨루기는 아니지만, 태권도의 입장에서 고려해 볼만한 가치가 있다.

첫째, 극진공수는 한국 사람인 최배달이 만든 무술이다.
둘째, 그 이유로 인해서 극진 공수에는 한국무예의 특징이 있다. 바로 다른 가라데와 달리 태권도와 유사해 보일 정도로 발차기를 많이 쓰며, 그 발차기들은 바로 태권도식의 발차기라는 것이다.

(효과적인 기술들은 얼굴 돌려차기, 찍기, 뒤 후리기 등이었다. 모두 태권도의 대표적인 기술들이기도 하다.)

나는 이런 식의 주장에 대해서 상당수의 누리꾼들이 '국수주의적 태도'라는 판단에서 비난을 하는 것을 많이 보았다. 하지만 있는 그대로의 무술 자체에 대해서 말하고 있을 뿐이다. 한국 사람이 만든 무술이니만큼 한국적이라는 것은 자연스럽지 않겠는가?

게다가 극진공수가 한국무술이라는 주장에는 무리가 있다고 하더라도, 그 기법을 있는 그대로 보건대 분명히 일반 공수와 태권도의 중간 정도에 위치하는 특징을 갖는 것은 사실이다.

그 밖의 측면에서, 태권도를 하는 사람들은 위의 겨루기를 보면서 자신의 태권도 실력을 극진 공수인의 입장에 대입시켜 볼 수 있는 가치가 있다. 앞에서 극진 공수와 태권도의 기법의 유사성을 지적한 까닭은 바로 이 점 때문인데, 극진 공수가 쓰는 그 기술을 태권도인이 쓴다면 비슷한 정도로 효과가 있을 것이라고 기대할 수 있다. 물론 손 공격에 대한 방어가 어떻게 이루어지는가 등에 대한 극진 공수와 태권도의 차이에도 신경을 써야 하지만 말이다.

여기서 핵심은 극진 공수가 중국무술보다 우위에 선 듯하므로 태권도도 바로 중국무술보다 그 점에서 우위에 섰다고 주장하려고 하는 것이 아니라, 남의 경우를 타산지석으로 삼아서 자신의 수련에 참고 하기 위한 생각의 방법을 설명한 것일 뿐이다.